Atelier II : Vote électronique - Témoignages
L'intervenant suivant, Madame Laurence Monnoyer-Smith est Maître de conférences en Sciences de l'Information et de la Communication à l'Université de Compiègne et chercheur au CNRS dans un groupe sur le vote électronique.
Deux pays se lancent en particulier dans le vote électronique :
• Grande Bretagne, car la participation en Grande Bretagne est encore bien plus basse qu'en France.
• Pays-Bas, car au contraire, les bulletins de vote sont très compliqués.
Les leçons de l'expérience :
• Des incertitudes concernant la participation : ce n'est pas une solution miracle à la crise de la représentativité.
• En revanche, le e-voting est réponse au besoin croissant d'indépendance des citoyens et d'adaptabilité du système politique aux exigences de la société moderne.
• Le "secret" du vote est perçu différemment selon les pays, selon leur reconnaissance ou non du vote postal.
Les étapes du développement :
• Le vote postal est un pré-requis à la mise en place des autres formes de vote à distance.
• Il n'y a pas de solution technique universelle : il faut s'adapter au contexte local.
• La mise en place de kiosques : une étape intermédiaire.
• Si le vote via Internet est perçu comme risqué par la population, il peut trouver des terrains d'application spécifiques.
Conclusion :
Les problèmes solubles : la pression familiale, la sécurité, la disparition des rituels.
Selon Madame Monnoyer-Smith, l'e-vote ne sera pas mis en place avant une génération.
Les questions importantes :
• Pourquoi supprimer totalement le vote papier ?
• Pourquoi n'y a-t-il pas de vrai débat national/européen sur le sujet ?
• Comment est perçue la sécurité des nouveaux systèmes ?
Une politique de développement des nouveaux systèmes doit être définie et procéder par étape.